Si cind spun “de ce ne place” ma refer la noi, barbatii (sau, ma rog, unii doar imitatii cu pretentii, dar chemati adeseori cu apelativul de “barbat”). Desi e forte posibil sa fiu catalogat drept misogin, sint nevoit sa fac cuvenita distinctie intre cele doua sexe si asta deoarece in demersul profound civic care va urma ne vom axa pe o analiza de tip axiologic, ca sa zic asa, adica vom face judecati de valoare, ceea ce va duce, inevitabil, la eternul conflict emotional “masculin-feminin” pe de-o parte, iar pe de alta parte se vor gasi destui barbati care vor pune semnul incompatibilitatii intre cei doi termini: femeie si judecata.
Dar sa nu fim rautaciosi! Nu ca as avea ceva cu femeile (bine, acum sa nu credeti ca chiar nu am nimic si ca fac parte din acel grup “discriminat”). Personal am cunostinta de un numar incredibil de mare de barbati care au o parere foarte buna despre judecata femeilor, desi, in forul lor foarte, foarte intim (acolo unde cred ca nu-i vede nimeni), ei stiu ca decit sa se lase pe mina femeilor intr-o astfel de situatie ar prefera de o mie de ori exercitiul ala cu tesla dintr-un binecunoscut dicton popular.
Sa revenim, insa. Intrebarea era de ce ne place noua, barbatilor, Monica Columbeanu? Fiindca e frumoasa, vor spune imediat unii poznasi si-si vor freca miinile (ce credeati altceva, perversilor?), fericiti ca au descoperit raspunsul corect din prima. Fals! Presupunind ca includem in acest studiu (e mult spus studiu, dar suna bine) si pe acei barbati care au o slabiciune pentru lunganele aschilopatice, stil girafa, si vom accepta termenul de “frumoasa” in ceea ce o priveste pe Monica, tot trebuie sa fim de accord ca nu poate fi frumoasa pentru toti. Parerile sint impartite si, asa cum spunea un fin cunoscator in domeniu, nu exista nici o femeie, oricit de frumoasa, de care sa nu se fi saturat cel putin un barbat.
Un alt motiv pentru care sintem nebuni dupa Moni (si dovada sta in numarul mare de accesari pe net si editiile tiparite cu chipul ei pe care ni le smulgem din mina), este acela ca e bogata. Iarasi fals! Se stie foarte bine ca o anumita parte anatomica masculina nu stie deloc carte (desi se pare ca unii chiar au incercat s-o invete) si, deci, nu stie nici sa socoteasca (si nu ne referim aici la creier). Rezulta irelevanta totala a acestui aspect de ordin material.
In sfirsit, un al treilea raspuns acceptabil (conform principiului “tinara, frumoasa si bogata”, pe care este evident ca l-am aplicat in cazul de fata) s-ar putea referi la tineretea respectivei dudui. De trei ori fals! Fara falsa pudicitate si incercind sa evitam extrema gerontofila, putem sa declaram cu mina pe… inima (?) ca pitipoanca este totusi prea mica ca sa ne invete ceva, chiar si pe cei mai neexperimentati dintre noi (barbatii).
Si atunci ce mai ramine? De ce ne place Monica Columbeanu? Simplu: fiindca Monica Columbeanu e singura. Nu, nu a divortat. Inca. E vorba de o subtilitate “psihologista” care tine de un instinct masculin perfect sanatos: si anume, creierul barbatului din public (acel “creier” care, spuneam mai sus, nu stie carte) se “uita” la Monica si ce “vede” linga ea? Pe Irinel. Un Irinel care, datorita diferentei de inaltime, pare si mai mic decit e si, implicit, mult mai putin “periculos” intr-o relatie ce presupune schimbul de “informatii” reciproc avantajos intr-un cuplu “cultural” doritor sa invete “carte”. De aici sirul de deductii logice: Irinel e prea mic – Irinel nu exista – Monica e singura – Monica e disponibila. Si e absolut normal sa ne placa o femeie frumoasa, tinara, bogata si… singura. Iata cum am demonstrat ceea ce era de demonstrat si am confirmat inca o data teoria cum ca marimea face accesari. Restul e monden
